ROULETTE EUROPEA - Parte 3 - Metodi di Giocata

 Di seguito giocate entro le 10 fiches totali. 

Premessa importante: 

• non si puo' migliorare il valore atteso (che resta -2,70% del totale puntato su roulette europea), ma si puo' cambiare profilo di rischio/ritorno (probabilità di chiudere in utile vs ampiezza delle vincite).

Supponiamo per semplicita' che ogni fiche abbia valore 1€

• GIOCATA 1

Massimizzare la probabilità di chiudere in profitto.

Idea: puntata principale su una chance semplice + piccolo “paracadute” sullo 0.

Schema puntate (10€):

    • 9€ Rosso (o Nero)

    • 1€ Pieno sullo 0

Sintesi Giocata 1

• P(profitto) = (18+1)/37 = 51,35%

• P(perdita) = 18/37 = 48,65%

• Max vincita netta = +26€ (se esce 0)

• Peggior Perdita = -10€

• Perdita media attesa = 10€ × 2,70% = -0,27€ a giro

• GIOCATA 2

Massimizzare la vincita massima possibile

Idea: concentrare tutto su un pieno (massimo payout).

Schema puntate (10€):

• 10€ su 1 numero pieno (a tua scelta)

Sintesi

• P(profitto) = 2,70%

• P(perdita) = 97,30%

• Max vincita netta = +350€

• Peggior Perdita = -10€

• Perdita media attesa = -0,27€ a giro

• GIOCATA 3

Se la priorità è ridurre al minimo la perdita massima per singolo colpo, con budget 10€ puoi impostare una giocata che non ti fa mai perdere 10€ e ti limita la perdita peggiore a -1€ (su tutti i numeri 1–36).

Strategia “perdita massima minima” (10€)

Puntate (totale 10€):

• 3€ su 1ª dozzina (1–12)

• 3€ su 2ª dozzina (13–24)

• 3€ su 3ª dozzina (25–36)

• 1€ su 0 (pieno)

Sintesi 

• Perdita massima per colpo                     = -1€ (su qualsiasi numero 1–36)

• Probabilità di perdere solo 1€                = 36/37 = 97,30%

• Probabilità di grande profitto (+26€)      = 1/37 = 2,70% (quando esce 0)

• Valore atteso                                            = sempre -2,70% del totale → -0,27€ a giro

• GIOCATA 4

Strategia 4 (10€) con pieno su un numero esempio 26

Puntate (totale 10€):

• 4€ 1ª dozzina (1–12)

• 4€ 2ª dozzina (13–24)

• 1€ pieno 0

• 1€ pieno 26

Sintesi

• Numeri in profitto         = 26 su 37 → 70,27%

• Numeri in Perdita                 = 11 su 37 → 29,73%

• Numeri coperti (con vincita) = 1–24 + {0,26} = 26 numeri

• Numeri “buco” (perdita piena -10€) = 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36

Perdita media attesa (EV)         = 10€ × 2,70% = 0,27€ a giro

• GIOCATA 4-1

Variante Giocata 4 (riduce il buco da -10€ a -6€, mantiene alta P(profitto))

Puntate (10€):

• 4€ su 1ª dozzina (1–12)

• 4€ su 2ª dozzina (13–24)

• 1€ su 3ª dozzina (25–36)

• 1€ su 0 pieno

Indicatori chiave:

• P(profitto) = (12+12+1)/37 = 67,57%

• Peggior Perdita = -7€ (su 25–36)

EV         = sempre -0,27€ a giro (10×2,7%)

• GIOCATA 4-2

Strategia 4-2 (10€) con pieno 26

Puntate (totale 10€):

• 4€ 1ª dozzina (1–12)

• 4€ 2ª dozzina (13–24)

• 1€ pieno 0

• 1€ pieno 26

Sintesi

• Numeri in profitto         = 26 su 37 → 70,27%

• Numeri in Perdita                 = 11 su 37 → 29,73%

• Numeri coperti (con vincita) = 1–24 + {0,26} = 26 numeri

• Numeri “buco” (perdita piena -10€) = 25, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36

• Perdita media attesa (EV)         = 10€ × 2,70% = 0,27€ a giro

• Giocata 4-3

Variante (ancora meno perdita sulla 3ª dozzina: “buco” massimo -4€, ma P(profitto scende un po’))

Puntate (10€):

• 4€ su 1ª dozzina

• 3€ su 2ª dozzina

• 2€ su 3ª dozzina

• 1€ su 0 pieno

Indicatori chiave 

• P(profitto) = (12+1)/37 = 35,14%

• Peggior Perdita = -4€

EV         = sempre -0,27€ a giro

ROULETTE EUROPEA - Parte 2

 Di seguito un confronto effettuato sulle tre possibili giocate che avevo indicato nella parte 1.

Facciamo una simulazione che ci mostra cosa accade se variamo lo stake su tutte e tre le strategie. Nei paragrafi successivi si possono vedere la vincita massima, la perdita massima e valore atteso che scalano tutti esattamente di xstake - I rapporti come si vede non cambiano mai.

La conclusione matematica e' definitiva e molto indicativa: Non esiste uno stake che migliora i rapporti. L'unico effetto dello stake e' amplificare le cifre in gioco in entrambe le direzioni. Con 5 Euro per puntata si guadagna di piu' quando si vince... ma perdi di piu' quando perdi 😊esattamente nella stessa proporzione. L'unico modo reale per migliorare la distribuzione degli esiti (piu' numeri in profitto, meno perdite secche) rimane quello che abbiamo gia' visto: cambiare la struttura delle puntate come nelle varianti A e B.

Se passiamo alla Variante A avremo:

Se passiamo alla Variante B:

E' possibile avere un mix delle tre che diminuisca il vataggio della casa ed aumenti le probabilita' di chi gioca di vincere. Qual e' la migliore combinazione per ottenere il max dei risultati col minimo numero di fiches ed avere un vantaggio come giocatore migliore della casa.

Risposta onesta e diretta, senza giri di parole: No. È matematicamente impossibile.

Su roulette europea, qualsiasi combinazione di puntate — mix, sistema, progressione, o qualsiasi altra strategia — produce sempre e inevitabilmente un valore atteso di −2.70% sulla posta totale giocata. 

Non esiste eccezione. Mai.

Ecco perché:

La struttura del problema è questa: 

• Il casinò ha costruito il gioco in modo che lo zero crei esattamente quel margine del 2.70%. Non è una questione di strategia — ci sono 37 numeri ma i payout sono calibrati su 36. Quel numero mancante è il guadagno della casa, e non si può recuperare con nessuna combinazione di puntate.
• L'unico gioco da casinò dove un giocatore esperto può matematicamente avere vantaggio sulla casa è il 
• blackjack con card counting — e anche lì i casinò lo contrastano attivamente.

Per la roulette, l'ottimizzazione vera è solo sulla esperienza di gioco: 

• decidere se preferisci vincere piccole cifre spesso (alta copertura, Variante A) 

oppure 

• rischiare di perdere più frequentemente ma con la chance di una vincita più alta (strategia originale o Variante B). 

Il saldo finale a lungo andare sarà sempre lo stesso.

ROULETTE EUROPEA - Parte 1

 Una cosa che mi ha sempre appassionato, dai tempi dell'universita', era la possibilta' di giocare alla roulette e vincere... il sogno di molti.

Devo dire che con alcuni amici avevamo trovato dei metodi, tipo il D'alambert che pero' avevamo ottimizzato e con questo metodo anche se poco avevamo sempre vinto... nei vari casino' (Campione D'Italia, Sharm, Barcellona e per finire anche su Costa Crociera). 

Oggi pero' voglio illustrarvi tre metodi o meglio uno con due varianti A e B ed analizzare con voi le possibilita' di vincita.

Di seguito la strategia di base, massimo costo 9 fiches diciamo un 1 euro a fiche.

• STRATEGIA INIZIALE - grizz

Di conseguenza per questa strategia avremo quanto segue:

Adesso vediamo le varianti che si possono giocare:

• VARIANTE A

• VARIANTE B

Nel prossimo articolo faremo una simulazione dei 3 metodi e cosa succede variando lo stake su tutte e tre le strategie.

ODI - Procedura per gestione Errori

 Di seguito una semplice procedura da inserire in ODI per gestire l'uscita da un package con errore.

DECLARE

v_sess_no NUMBER := <%=odiRef.getSession( "SESS_NO" )%>;
v_error_msg VARCHAR2(4000);
v_error_code NUMBER;
BEGIN

v_error_msg:='Errore nel package CLOUDERA_TO_APEX_PI: ODI_SESSION_ID='||v_sess_no;
RAISE_APPLICATION_ERROR(-20001, v_error_msg);

EXCEPTION WHEN NO_DATA_FOUND THEN
    v_error_msg:='Errore nel package CLOUDERA_TO_APEX_PI: ODI_SESSION_ID='||v_sess_no;
    RAISE_APPLICATION_ERROR(-20001, v_error_msg);
WHEN OTHERS THEN
    v_error_msg:='Errore nel package CLOUDERA_TO_APEX_PI: ODI_SESSION_ID='||v_sess_no;
    RAISE_APPLICATION_ERROR(-20001, v_error_msg);
END;

La proceduta deve essere inserita o in un package o LoadPlan per l'uscita dal processo in caso di un errore. Per farla funzionare basta collegare i KO in uscita da Mapping o altro alla procedura OD che contiene quanto indicato sopra.

1. L'istruzione <%=odiRef.getSession( "SESS_NO" )%> restituisce ID di esecuzione del mapping o altro oggetto collegato in KO alla procedura.

Nel caso in cui si voglia parametrizzarla basta verificare le api di ODI o meglio le odiRef per ottenere eventualmente altre informazioni. 

RDBMS ORACLE - TABLE FUNCTION

Oggi parliamo di una tipologia di tabelle particolari:

• Cosa sono le table function